हमारी स्वतंत्रता की 78वीं वर्षगांठ के अवसर पर लाल किले की प्राचीर से प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी का राष्ट्र के नाम संबोधन, कम से कम इतना तो नहीं ही कहा जा सकता कि वह नीरस था। उन्होंने भारतीय जनता पार्टी के ‘एक राष्ट्र, एक चुनाव’ के एजेंडे और सभी समुदायों पर लागू होने वाले तथाकथित ‘धर्मनिरपेक्ष नागरिक संहिता’ के बारे में नियमित तरीके से बात की। उन्होंने उस एजेंडे को दोहराया, लेकिन इसे लागू करने की व्यवहार्यता पर गंभीरता से विचार नहीं किया।

लोगों के मुद्दों से बेखबर

लोग अभूतपूर्व बेरोजगारी संकट, कमरतोड़ महंगाई और युवाओं के अंधकारमय भविष्य से अधिक परेशान हैं, जो इस भरोसे के साथ परीक्षा भी नहीं दे सकते कि प्रश्नपत्र लीक नहीं होंगे। उनके लिए समान नागरिक संहिता और ‘एक राष्ट्र, एक चुनाव’ प्राथमिकता वाले मुद्दे नहीं हैं।

हाल ही में सीएसडीएस-लोकनीति सर्वेक्षण ने लोगों की चिंताओं को सार्वजनिक किया है, क्योंकि बेरोजगारी के अवसरों की कमी के कारण उनकी आजीविका के लिए चुनौतियां बढ़ रही हैं। प्रधानमंत्री लोगों की समस्याओं से अनभिज्ञ हैं और ‘समान नागरिक संहिता’ (यूसीसी) और ‘एक राष्ट्र, एक चुनाव’ की बात कर रहे हैं, जो एक आत्मविश्वासी नेता के रूप में उनकी प्रतिष्ठा के नुकसान का संकेत है।

यूसीसी: अंबेडकर और विधि आयोग के विचार

यह अजीब बात है कि मोदी ने 21वें विधि आयोग के विचारों की पूरी तरह अवहेलना करते हुए समान नागरिक संहिता के बारे में बात की, जिसमें कहा गया था कि ऐसी संहिता न तो आवश्यक है और न ही वांछनीय है। इसमें कहा गया था कि व्यक्तिगत कानूनों में भेदभावपूर्ण प्रावधानों से उचित तरीके से निपटा जाना चाहिए ताकि उन्हें फिर से तैयार किया जा सके और संविधान तथा लैंगिक समानता के आदर्शों के साथ संगत बनाया जा सके।

इसलिए, मोदी ने विधि आयोग की रिपोर्ट की पूरी तरह अवहेलना करते हुए अपने स्वतंत्रता दिवस के भाषण में नागरिक संहिता के मुद्दे को उठाया, जिससे यह संकेत मिलता है कि उनकी सरकार अल्पसंख्यकों, विशेषकर मुसलमानों को निशाना बनाएगी, जो अपने निजी कानूनों की सुरक्षा के प्रति बेहद संवेदनशील हैं।

प्रधानमंत्री को इस बात का ध्यान रखना चाहिए कि सभी भारतीयों के लिए नागरिक संहिता लागू करने की उनकी उत्सुकता को बी.आर. अंबेडकर की दृष्टि से संतुलित किया जाना चाहिए। 2 दिसंबर, 1948 को संविधान सभा में संविधान के मसौदे के अनुच्छेद 13 पर चर्चा का जवाब देते हुए, जिसमें किसी भी धर्म को मानने के मौलिक अधिकार से संबंधित चर्चा में यूसीसी पर मुसलमानों की आशंकाओं का उल्लेख किया गया था, अंबेडकर ने कहा था कि, “कोई भी सरकार अपनी शक्ति का इस तरह से इस्तेमाल नहीं कर सकती कि मुस्लिम समुदाय को विद्रोह के लिए उकसाया जाए। मुझे लगता है कि अगर वह ऐसा करती है तो यह एक पागल सरकार होगी”। इस मुद्दे पर इस लेखक के न्यूज़क्लिक में 13 दिसंबर, 2022 को प्रकाशित लेख “अंबेडकर ने वास्तव में समान नागरिक संहिता के बारे में क्या कहा” में विस्तार से चर्चा की गई है।

मोदी, जो अक्सर कांग्रेस पर अंबेडकर के प्रति सम्मान न दिखाने का आरोप लगाते हैं, वास्तव में उनके विचारों को ध्यान में रखे बिना समान नागरिक संहिता की आवश्यकता के बारे में ज्यादा बात करके उनके दृष्टिकोण को कुचल रहे हैं।

संविधान की रक्षा और ‘एक राष्ट्र, एक चुनाव’

‘एक राष्ट्र, एक चुनाव’ से जुड़े मुद्दे पर भी स्थिति यही है। इसमें संविधान में कई संशोधन शामिल हैं और संभवतः इसे बदलने के ऐसे प्रयास इसके मूल ढांचे को गंभीर रूप से नुकसान पहुंचाएंगे, जिसे संसद द्वारा संशोधित नहीं किया जा सकता है।

मोदी को यह ध्यान रखना चाहिए कि 18वें आम चुनाव में लोगों ने संविधान बचाने को चुनावी मुद्दा बनाया और भाजपा को लोकसभा में बहुमत पाने से वंचित कर दिया। इसलिए, लोगों को यह भरोसा दिलाने के बजाय कि संविधान को बचाया जाएगा और उसकी रक्षा की जाएगी, प्रधानमंत्री द्वारा ‘एक राष्ट्र, एक चुनाव’ की बात करना संविधान के मूल ढांचे से छेड़छाड़ करने की उनकी मंशा को दर्शाता है।

बांग्लादेश की जनता सांप्रदायिकता विरोधी संविधान चाहती है

मोदी ने बांग्लादेश में हिंदुओं और अल्पसंख्यकों की सुरक्षा के बारे में भी बात की, क्योंकि वहां छात्रों के बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शन के बाद पूर्व प्रधानमंत्री शेख हसीना भाग गई हैं। ऐसा करके, वे भारत के प्रधानमंत्री की तरह नहीं बल्कि एक भाजपा नेता की तरह बोल रहे थे।

ध्यान देने वाली बात यह है कि जब भारत में मुसलमानों के नरसंहार और उनके सामाजिक और आर्थिक बहिष्कार का आह्वान कई धार्मिक संसदों (धर्म संसदों) द्वारा किया गया था, जिसमें भाजपा नेताओं और विधायकों ने भाग लिया था, तब मोदी ने ऐसे आह्वानों के खिलाफ एक शब्द भी नहीं कहा था। इसलिए, अल्पसंख्यकों, खासकर बांग्लादेश के अल्पसंख्यकों के लिए उनकी चिंता से यह आभास होता है कि वे भारत में मुख्य रूप से चुनावी उद्देश्यों के लिए पक्षपातपूर्ण उद्देश्यों को हासिल करने का प्रयास कर रहे हैं।

स्वतंत्रता दिवस पर प्रधानमंत्री द्वारा ऐसा कहना वास्तव में इस दृष्टिकोण को नकारता है कि ब्रिटिश औपनिवेशिक शासन से भारत की मुक्ति का अर्थ होगा दुनिया भर के लोगों को, चाहे उनकी आस्था या राष्ट्रीयता कुछ भी हो, सभी प्रकार के उत्पीड़न से मुक्ति मिले।

मोदी को इस तथ्य का भी ध्यान रखना चाहिए था कि बांग्लादेश में छात्रों का देशव्यापी विरोध प्रदर्शन इसलिए हुआ क्योंकि वहां हुए चुनाव स्वतंत्र और निष्पक्ष नहीं थे और उनका मानना था कि शेख हसीना ने चुनावों में धांधली की है और असहमति और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को दबाया है। उन्हें बांग्लादेश के सभी नागरिकों की असाधारण मांग पर ध्यान देना चाहिए था कि वे एक संविधान के हकदार हैं, जिसे संविधान सभा द्वारा तैयार किया जाना चाहिए, जो सांप्रदायिकता-विरोधी, भेदभाव-विरोधी हो और स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव सुनिश्चित करे।

बांग्लादेश के लोगों की ऐसी आकांक्षाएं भारत में भी प्रतिध्वनित होती हैं, जहां वोट फॉर डेमोक्रेसी और एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स की रिपोर्टों ने भारत के चुनाव आयोग के आंकड़ों के आधार पर बताया है कि 18वें आम चुनाव स्वतंत्र और निष्पक्ष रूप से नहीं कराए गए हैं।

लोग संविधान और संवैधानिक दृष्टिकोण को महत्व देते हैं

हमारी स्वतंत्रता की 78वीं वर्षगांठ पर प्रधानमंत्री लाल किले की प्राचीर से चाहे जो भी कहें, लोग अब अपनी स्वतंत्रता और भारत के संवैधानिक दृष्टिकोण की रक्षा के लिए सबसे आगे हैं। सीएसडीएस और लोकनीति के सर्वेक्षण में 79फीसदी लोगों ने माना है कि भारत केवल हिंदुओं का नहीं बल्कि सभी धर्मों का है। इसलिए, मोदी ने अपने स्वतंत्रता दिवस के भाषण के माध्यम से यूसीसी का हवाला देकर और बांग्लादेश में हिंदुओं और अल्पसंख्यकों की सुरक्षा का आह्वान करके लोगों को ध्रुवीकृत करने की कोशिश की, लेकिन इससे बहुत अधिक लाभ नहीं होगा। लोगों को संविधान और भारत का संवैधानिक दृष्टिकोण प्रिय है, जो सभी ध्रुवीकरण और विभाजनकारी नेरेटिव पर विजय हासिल करेगा।